En la madrugada del 4 de Septiembre pasado Adams Ledesma fue asesinado a golpes y cuchillazos cuando fue a ayudar a unos vecinos que se habían quedado sin luz.
Ledesma era un vecino de la Villa 31 bis, periodista, cofundador del diario Mundo Villa y director de Mundo TV Villa. Era además el delegado de la manzana 99 del barrio de Retiro, por eso unos vecinos fueron a buscarlo esa madrugada cuando fue asesinado.
Mundo TV Villa fue el primer canal de cable que emitía desde una casa de una villa, la de Ledesma. El canal, como el diario, buscaban informar a la gente de los barrios de emergencia de los problemas de los barrios de emergencia.
Ledesma, padre de 6 hijos, dormía el piso de la redacción situada en la planta baja de su casa para impedir que se llevaran los equipos que con ayuda de una ONG, SOS Discriminación, se habían comprado.
Por ahora se barajan varias hipótesis sobre la causa del crimen. Una de ellas es que pudiera ser por si trabajo como delegado, otras hablan de que Ledesma afirmó cuando se inaguró el canal: "Vamos a hacer periodismo de investigación, a filmar a los famosos que vienen en 4x4 y autos BMW a comprar drogas" y esa podría ser una muy buena razón para eliminarlo.
Creo que es interesante que se sepa que hubo un hombre que intentó mejorar las condiciones de vivienda y salubridad de un barrio carenciado, que intentó informar a los que estaban en similares condiciones que él para darle ese espacio de "aire" que no se le otorga en la TV a la gente que tiene grandes necesidades y que suelen ser víctimas aun más cotidianas que los otros.
Me gustaría obviamente que se descubra y se detengan a los culpables de este crimen pero más aun me gustaría creer que hay quienes puedan tomar la posta y continuar con su obra y que además habrá políticos que arbitren los medios para que esta gente pueda hacerlo de una manera segura.
Pocas veces nos encontramos con personas valientes que intentan cambiar problemas profundos que afectan su entorno. Muchas veces lo pagan con sus vidas.
No puedo dejar de decir que siento muchísimo lo que les pasó a la viuda e hijos de Adams, que después de sufrir semejante pérdida encima se han visto amenazados.
Los invito a visitar los links que adjunto a continuación para que no solo informarse de la muerte de Adams Ledesma si no también su obra.
Camila
http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0474/articulo.php?art=22090&ed=0474
http://www.infobae.com/general/519781-101457-0-La-Villa-31-tiene-su-canal-television
http://www.lagremialdeprensa.com.ar/?p=725
http://www.periodismo.com/modules/news/article.php?storyid=14654
http://www.periodistas-es.org/correos-al-editor/el-cpj-investiga-el-asesinato-de-adams-ledesma-valenzuela-en-buenos-aires
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1301482
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/152635-49024-2010-09-05.html
http://elbaldio2007.blogspot.com/2010/09/adams-ledesma-mundovilla31.html
http://sur.elargentino.com/notas/televilla-en-vivo-y-en-directo
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-152877-2010-09-09.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/04/comunicacion/1283623368.html
Hola!
Estoy de vuelta después de varios meses. En estos días he escuchado un par de temas que no podía dejar pasar por alto. Uno es el asesinato de Adams Ledesma, un periodista de la Villa 31bis del que les voy a hablar en la próxima entrada. El otro motivo es una nota que me alcanzó una compañera y que les transcribo más abajo.
Los invito a comentar, discutir, negar, aceptar o debatir lo que para mí es uno de los discursos más acertados que he leído en mi vida.
Un beso grande a todos!
Camila
DECLARACIONES DE CHICO BUARQUE.
MINISTRO DE EDUCACIÓN DE BRASIL.
No todos los días un brasileño les da una buena y educadísima bofetada a los estadounidenses.
Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO CHICO BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización del Amazonas. Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.
Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:
Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización del Amazonas. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro.
Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.
Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero.
El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.
De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales.
No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.
También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo.
El Louvre no debe pertenecer solo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.
No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro.
Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.
Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhattan debería pertenecer a toda la humanidad.
De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia… cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.
Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.
En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda.
Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir.
Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente nuestra!
http://www.dforceblog.com/2010/04/20/bofetada-de-brasil-al-mundo-conservacion-del-amazonas/
